Saint-Pol Roux assassiné !

par Dominique Rabourdin

Le texte suivant a été publié dans le numéro du 21 mars 1991 de l’Evénement du jeudi, sous ma signature (j’y collaborais régulièrement) suivie de 24 autres. Cette publication a été suivie d’un tract sur papier rouge (souvenir de la célèbre Lettre ouverte à M. Paul Claudel du 1er juillet 1925) avec cette fois 64 signatures. Ces signatures, recueillies dans l’urgence, sont celles d’adhérents de l’association Actual autour de Jean Schuster, de membres de Phases autour d’Edouard Jaguer, de surréalistes belges autour de Tom Gutt et Marcel Mariën, de collaborateurs des pages littéraires de l’Evénement du jeudi et de divers intéressés.

Il s’agissait de rappeler les antécédents du peintre et théoricien Marc Eemans, membre éphémère du groupe surréaliste de Belgique pendant un peu plus d’une année entre 1927 et 1929, mais devenu par la suite chantre inconditionnel du national-socialisme et de son bras séculier, la Gestapo, entre 1933 et 1944. Au nom d’un « Centre de documentation symboliste », Marc Eemans, pour le cinquantenaire de la mort du poète,avait pris l’initiative de faire apposer une plaque sur la maison habitée par Saint- Pol- Roux pendant deux ans à Saint-Hubert, dans les Ardennes ; d’ ériger une stèle avec une citation de SPR ; d’inaugurer dans le cadre du centre culturel Redouté, un « cabinet SPR »; et enfin de publier et de présenter grâce aux fonds qu’il avait recueillis une plaquette hors commerce , mais où figurait le nom de René Rougerie, l’éditeur de Saint -Pol- Roux; et enfin d’organiser un colloque.

Cette initiative scandalisa Marcel Mariën, éditeur en 1972 des Manifestes et autres écrits de Magritte, qui avait alors rappelé dans sa préface le rôle joué par Eemans pendant l’occupation. Plusieurs passages de cette préface firent l’objet d’une action en justice intentée par le « ci-devant nazi Marc Eemans » (plus tard bénéficiaire d’une amnistie !) pour en obtenir la suppression. Eemans fut débouté de sa requête. Tom Gutt, l’avocat de Mariën, n’oublia jamais par la suite de botter le cul d’ Eemans à chaque fois qu’il le voyait dans un lieu public… Toute cette affaire est détaillée par Xavier Canonne - signataire du tract - dans son livre Le Surréalisme en Belgique.

En 1987, Marc Eemans revint sur le devant de la scène en manoeuvrant pour participer à l’exposition La Femme et le surréalisme organisée par Erika Billeter au Musée des Beaux-Arts de Lausanne. Cette participation fut violemment critiquée par Edouard Jaguer et José Pierre dans leur texte Un asticot dans le vacherin publié en janvier 1988 dans le numéro 5 de Docsur, publication destinée aux adhérents d’ACTUAL. Marc Eemans ne se découragea pas pour autant et chercha, en rendant hommage à Saint-Pol- Roux l’occasion de reprendre dans le surréalisme la place dont il avait été exclu. Marcel Mariën et Tom Gutt ne l’entendirent pas de cette oreille. Le texte qui suit est issu de ma collaboration, en tant qu’adhérent d’ACTUAL , avec Tom Gutt. Les signataires viennent de camps différents, et souvent opposés. Gutt n’entretenait pas de bonnes relations avec la plupart des anciens surréalistes français, pas plus qu’avec les membres de Phases (y compris les belges). Ce qui n’empêcha personne de signer Saint-Pol-Roux assassiné ! , Marc Eemans réussissant à faire l’unanimité, contre lui. Dans une lettre adressée le 9 avril 1991, quelques semaines après la publication, à « Monsieur Jean Schuster and Cie », il s’indigna des « diffamations à répétition dont il était l’objet depuis quelque quarante ans de la part d’un quarteron de gauchistes toujours ou à peu près les mêmes », en se définissant comme « un citoyen belge sans casier judiciaire, jouissant de tous ses droits civils et politiques » et rappela en conclusion que « la diffamation est, selon les lois belges, un délit passible de poursuites judiciaires ».

Paris, le 16 mars 2010 Dominique Rabourdin